向秋

全國百優(yōu)縣委書記評選之際，擬推薦的黑龍江寶清縣委書記朱海濤學(xué)歷引發(fā)質(zhì)疑。網(wǎng)友聲稱，其公示簡歷中的美國加州美國大學(xué)在職研究生學(xué)歷系“野雞大學(xué)學(xué)歷”，教育部2010年底公布的一萬多所正規(guī)留學(xué)高校名單中也查無該校。今日，黑龍江省委組織部干部監(jiān)督中心回應(yīng)南都記者稱，正緊急核查。中組部相關(guān)人士則稱，他們也是注意到網(wǎng)帖才關(guān)注到此事，調(diào)查后將及時回應(yīng)。(6月1日《南方都市報》)

“野雞大學(xué)學(xué)歷”是假文憑的代名詞，多指花錢買來的不應(yīng)被認(rèn)可的文憑，不是通過學(xué)習(xí)攻讀獲取的貨真價實的文憑。

評選全國百優(yōu)縣委書記是件十分嚴(yán)肅的事情，而作為推薦人選的黑龍江寶清縣委書記朱海濤被曝出“野雞大學(xué)學(xué)歷”，令人匪夷所思。

“野雞大學(xué)學(xué)歷”折射“學(xué)歷腐敗”。為提高領(lǐng)導(dǎo)干部的綜合素質(zhì)和應(yīng)對各種復(fù)雜事態(tài)的能力，中央曾經(jīng)提出了干部革命化、年輕化、知識化和專業(yè)化的“四化”標(biāo)準(zhǔn)。但在一個時期，有的地方把干部“四化”標(biāo)準(zhǔn)等同于高學(xué)歷化，與“四化”的初衷背道而馳。有的領(lǐng)導(dǎo)干部為了能夠得到提拔重用，不惜憑借權(quán)力和金錢追求高學(xué)歷，甚至花大價錢買國外“野雞大學(xué)”的文憑，拿買來的假學(xué)歷往自己臉上“貼金”，形成了“學(xué)歷腐敗”。

“野雞大學(xué)學(xué)歷”反映一些官員學(xué)歷魚目混珠。為糾正和制止一些教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)管理不嚴(yán)，濫發(fā)文憑，個別干部片面追求學(xué)歷、學(xué)位，甚至弄虛作假的現(xiàn)象，從2002年開始，全國各級組織、人事、教育等部門，多次對領(lǐng)導(dǎo)干部的學(xué)歷、學(xué)位開展了檢查和清理。在今年年初，全國還統(tǒng)一安排了干部人事檔案專項審核，向干部人事檔案造假亂象“亮劍”。盡管清理審核了多次，但有的干部還是成了漏網(wǎng)之魚，學(xué)歷造假問題始終沒有被發(fā)現(xiàn)，個中緣由，怎能不令人浮想聯(lián)翩，怎能不令人生疑?

“野雞大學(xué)學(xué)歷”體現(xiàn)對黨不忠誠。中紀(jì)委網(wǎng)站近日刊載的一篇文章指出，“搞假年齡、假學(xué)歷、假婚姻，篡改檔案，不如實報告?zhèn)�人有關(guān)事項，這都不是小錯誤，而是欺瞞組織，是對黨不忠誠”。對于“野雞大學(xué)學(xué)歷”的情況，當(dāng)事官員應(yīng)該比誰都清楚，其若能夠?qū)嵤虑笫牵瑖?yán)于律己，就應(yīng)主動要求取出檔案里的“野雞大學(xué)學(xué)歷”，以真實的學(xué)歷示人。而當(dāng)事官員并沒有這樣做，表明其存在虛榮虛偽心理及弄虛作假的問題。

若查實黑龍江寶清縣委書記朱海濤存在“野雞大學(xué)學(xué)歷”的問題，“百優(yōu)”自然與他無緣。但百優(yōu)候選官員有“野雞大學(xué)學(xué)歷”，卻不能不令人深思，當(dāng)事官員和有關(guān)方面，對此應(yīng)感到羞愧才是。