【天維網(wǎng)綜合報道】本周政府發(fā)布了最新的投資移民政策，卻招致全方位的抨擊，左右兩派都不買賬。國家黨移民事務發(fā)言人Erica Stanford更是直言“有點眼力見吧，勞動力市場都這么緊縮了�！惫h的移民政策、乃至更大的經(jīng)濟政策到底如何，看看公共關系顧問Matthew Hooton的解讀。
搞KiwiBuild、兒童扶貧項目的那幫人，又給了你一個新的承諾——這一次，數(shù)百天使投資者會從國外飛來，幫你把你的小企業(yè)做大。
經(jīng)濟發(fā)展部長Stuart Nash和移民部長Michael Wood本周表示，投資移民簽證的變革將會吸引有經(jīng)驗的、高價值的投資者，把增長機會帶到你身邊。
新移民不能再通過花1000萬在Parnell買個房、買點Meridian的股份或者政府債券來獲得永久居民身份。
而且，兩位部長還把投資額砍半到500萬，但前提是具備說得過去的英語水平、一年愿意在這兒住一個月，而且還要有直接投資、積極參與新西蘭初創(chuàng)企業(yè)或中小企業(yè)的醫(yī)院。
對房產(chǎn)、證券和股票的被動投資不算。
Beehive說，他們認為移民的信號，與其說事關邊境安全，不如說事關經(jīng)濟發(fā)展；至于哪些企業(yè)符合條件，那要看NZTE（新西蘭貿(mào)易與企業(yè)）的評判。這個企業(yè)的匯報線是Nash和貿(mào)易部長Damien O'Connor，而不是移民局官員。
NZTE表示，已經(jīng)雇了幾十名投資經(jīng)理，來幫助外國投資者找到這里的高價值投資機會，幫助新西蘭企業(yè)搭上資本、知識、關系網(wǎng)。
已經(jīng)在NZTE掛過號的企業(yè)將會獲得移民投資者的欲批，其它的企業(yè)則需要先注冊。
對于那些不愿意冒天使投資和風險投資風險的人，兩位部長講投資門檻提高到1500萬紐幣。
這類移民靠購入750萬的Meridian股份、再給奧克蘭藝術館撥750萬紐幣，就能滿足1500的要求。這是Nash學習John Key，想在新西蘭啟動一個北美慈善文化項目。
這個改革幾乎遭遇了全面的譴責。
右派認為，把房產(chǎn)、股票和證券排除在500萬的投資之外，只會阻撓高價值移民來新西蘭，會血虧數(shù)十億的外來投資。
國家黨的新星Erica Stanford援引了生產(chǎn)力委員會和工黨偏愛的經(jīng)濟顧問Berl的話，說一開始通過被動投資拿到居民身份的移民，后來會做兩到三倍的主動投資。
Stanford指責政府無視Berl的研究。
同時，行動黨的James McDowall希望工黨“綠色清單”上的所有職業(yè)都有快速移民途徑。實操層面，所有夠格的醫(yī)生、護士、管道工、電工和農(nóng)場經(jīng)理都要加入快速移民職業(yè)。
至于左派，綠黨的Ricardo Menndez March指責工黨允許富人繼續(xù)買身份，而讓低薪的外國勞動繼續(xù)拿不安穩(wěn)的臨時簽證。
他建議給投資者三年的有條件簽證，三年到期之后，政府要先審計并證實他們的錢經(jīng)過了可行性、可持續(xù)性、可取性和人權測試之后才能簽發(fā)居民簽證。
毛利黨的主要立場是，18世紀末，捕鯨人、捕海豹的人和傳教士開始登陸以來，已有足夠多的移民了。
從他們各自的黨派立場出發(fā)，所有的說法都有理由。
但新規(guī)與工黨的戰(zhàn)略是一致的。這個戰(zhàn)略就是要削減對現(xiàn)有新西蘭資產(chǎn)的需求，尤其是對住宅的需求，通過擠壓廉價勞動力的供應來推動企業(yè)對科技和培訓的投資。
Bill English、Steven Joyce、Nicola Willis或是David Seymour，以及正統(tǒng)的經(jīng)濟學家都會孜孜不倦地說，生產(chǎn)力帶來推動力，會推動薪資上漲。
他們說，生產(chǎn)力的提高帶來剩余價值，工人、管理者和股東可以通過商議來分配這些剩余價值。
薪資跑過生產(chǎn)力只會提高失業(yè)率、降低產(chǎn)出。
但是，Nash、Wood和財政部長Grant Robertson卻提出了一個大相徑庭的看法。
如果最低工資漲了，廉價的外國勞動力就得到了限制，工會就有更多權力去要求漲薪。他們說，這樣一來，企業(yè)就講被迫投資、發(fā)明、采用新技術來降低平均開始，來提高產(chǎn)出，提高每一名工人以及整體經(jīng)濟的生產(chǎn)力。
他們也承認，這意味著一些企業(yè)會倒閉，沒接受培訓、無法接受培訓的工人將會失業(yè)，短期內(nèi)失業(yè)率會上升。但他們否認影響有正統(tǒng)說法認為的那么大，即使短期之內(nèi)也不會有那么大的影響，還主張中長期效益會遠遠超過成本。
國會稱，理工學管理的集中化將會確保每一個被擠出職場的人能有再培訓的機會。
在勞動力市場已經(jīng)很緊縮的時候強推這個過渡、同時又收緊移民政策，讓企業(yè)的困局在短期內(nèi)進一步惡化�？墒牵拖窆h在80年代迫使農(nóng)民在沒有補貼的情況下生活一樣，長痛不如短痛。
在失業(yè)率這么低的情況下來推進這個過渡也更安全。
政府還打賭，迫使移民投資能提高產(chǎn)能的項目，將會幫助經(jīng)濟更快地度過這段貨幣緊縮期。
到明年這個時候，如果運氣好的話，物價可能已經(jīng)穩(wěn)定了，工資也會增長，利率會下跌，失業(yè)率依然低于歷史平均水平。
那就會讓工黨妥妥地拿下大選三連勝。
相反，如果正統(tǒng)經(jīng)濟學家說對了，工黨的看法過于樂觀，那么最低工資上漲，兩位部長的移民新政會讓衰退期更長，工黨就玩完了。
好消息是，至少在這一點上，我們的兩黨是根據(jù)各自不同的經(jīng)濟模型來制定政策，而不是轉(zhuǎn)向焦點小組想推進的任何方向。
無論發(fā)生什么，到大選之日，總會有答案。
答案將告訴我們，工黨會否引領我們走進一個新世界。在這個新世界里，人工干預的薪資上漲會推動生產(chǎn)力的發(fā)展。抑或是，得照著國家黨的老路子來，通過更好地工作，通過以小搏大，來讓工薪階層享受兩黨都承諾過的更高的可持續(xù)收入。
來打個賭吧。
