新華社北京1月5日電 題:美國政治制度是如何陷入“死循環(huán)”的
新華社記者
截至當?shù)貢r間4日,美國眾議院議長選舉已進行了六輪投票,但仍未有候選人獲得足夠票數(shù),選舉僵局還將持續(xù)。國會眾議長持續(xù)“難產(chǎn)”,新一屆國會眾議員無法就職,美國政壇分裂鬧劇愈演愈烈。
國會山作為美國政治重地和所謂美式民主的象征,本應是領(lǐng)導美國社會前進的關(guān)鍵力量之一,然而層出不窮的鬧劇和丑聞讓國會山本身成為美國政治的問題所在。眾議長“難產(chǎn)”上一回發(fā)生還是在一百年前的1923年,當時議員們總共進行了9輪投票才選定議長!鞍倌晡从小钡那榫霸佻F(xiàn),折射出不斷極化的黨爭和黨內(nèi)政治撕裂已經(jīng)使美國制度陷入“死循環(huán)”。
這是1月3日在美國首都華盛頓拍攝的國會大廈。新華社記者 劉杰 攝
國會運轉(zhuǎn)不暢,眾議長“難產(chǎn)”只是最新一起例證。日前,總額達1.7萬億美元、文本長度超過4000頁的2023財年綜合撥款法案在爭議巨大情況下倉促“通關(guān)”,這種“簡單粗暴”的立法操作顯示國會立法職能已高度失靈。威斯康星州共和黨籍參議員羅恩·約翰遜抱怨說,這么短的時間內(nèi)根本不可能有人能讀完如此冗長的法案文本,“華盛頓的失能和犬儒主義已經(jīng)到達全新高度”。
國會運轉(zhuǎn)失靈,彰顯出美國所謂民主政治的日漸失能。政治分裂和極化加劇,民主、共和兩黨愈加勢不兩立!安粏柺欠菍﹀e、只問黨派立場”已成為美國政壇常態(tài)。1月6日是“國會山騷亂”事件兩周年,但圍繞這一事件的調(diào)查至今“一地雞毛”。眾議院國會山騷亂調(diào)查委員會日前雖然公布了最終調(diào)查報告,然而紛爭不僅未結(jié)束,反而隨著2024大選日益臨近,還有繼續(xù)發(fā)酵之勢。尋求在本屆國會擔任眾議院議長的共和黨人凱文·麥卡錫日前表示,共和黨控制該院后,將對國會山騷亂調(diào)查委員會的工作進行審查。隨著美國國內(nèi)經(jīng)濟社會形勢逐漸惡化,美國政治極化和政治癱瘓現(xiàn)象勢必越發(fā)嚴重,諸如槍支暴力、種族歧視等種種新舊社會問題也將更加難以解決。英國倫敦大學學院全球政治學教授布賴恩·克拉斯認為,“美國民主正在死亡”,隨著時間推移,“疾病”正在成為“絕癥”,“治療方法”卻變得越來越少。
美國政客的群體性腐敗和道德缺失,表明美國政治運轉(zhuǎn)日漸失靈。“不問蒼生只問財”“不問蒼生只攬權(quán)”——美國政客們利用公權(quán)中飽私囊,然而美國現(xiàn)行制度卻對其缺乏約束機制。大量國會議員利用職務之便搞股票“內(nèi)幕”交易,眾議院前議長佩洛西就是國會里的著名“操盤手”。政客造假、失信已成常態(tài)。新當選眾議員喬治·桑托斯近日被媒體曝光其履歷上不少“光鮮”內(nèi)容純屬造假,但他拒絕放棄就職,并詭辯稱“這不妨礙我當好國會議員”。美國前國會眾議員圖爾西·加巴德評論說,美國政客撒謊很普遍甚至在華盛頓形成文化,即便被拆穿也沒什么后果,難怪美國人民不信任他們。
美國政客是否真心為民?美國民主是否運轉(zhuǎn)良好?美國民眾心中自有一桿秤。美國蓋洛普公司去年夏天公布的一項民調(diào)結(jié)果顯示,對國會議員們很有信心的美國人僅占7%,創(chuàng)歷史新低。美聯(lián)社與芝加哥大學全國民意研究中心聯(lián)合創(chuàng)辦的公共事務研究中心去年10月公布的一項民調(diào)結(jié)果顯示,只有9%的受訪者認為美國民主制度運轉(zhuǎn)良好。美國《國家利益》雜志網(wǎng)站說:“大量跡象表明,美國的民主陷入險境!
美國政客失德、治理失序、政治失能,苦的是美國民眾。美國歷史學家查爾斯·比爾德曾形容美國政治是“一伙資本家投機商成功哄騙普通民眾接受一個有利于少數(shù)顯貴的政體”。這句話聽起來有些繞口,但仔細一琢磨倒是非常精辟,可謂一語中的。
“美式民主”這個美國政客們曾經(jīng)在國際上四處吹噓欺騙世界的幌子,如今破洞掉色,已經(jīng)有些不堪入目。而且,美國政治的亂象、美國政治的失序,卻似乎沒有停止的勢頭,不斷突破人們的認知底線,美國制度也正是在這一進程中不斷陷入“死循環(huán)”,并越陷越深。
新聞鏈接
美國第118屆國會3日開幕,當天的眾議院議長選舉經(jīng)過三輪投票仍然“難產(chǎn)”。這是百年來美國國會眾議院議長選舉首次未能在首輪選舉中產(chǎn)生人選,導致眾議院目前陷入政治僵局,凸顯美國政治失能、運轉(zhuǎn)失靈。
2023-01-04
美國媒體報道桑托斯履歷造假丑聞。
2023-01-03
關(guān)于美國的制度,美國歷史學家查爾斯·比爾德曾這樣形容:一伙資本家投機商“成功哄騙普通民眾接受一個有利于少數(shù)顯貴的政體”。
2022-12-21
閱讀下一篇: