美國金融危機(jī)與世界貨幣新體系
恩格斯學(xué)派
收藏() 評論() 字體: 大 / 中 / 小
只有這樣,我們才能將此次美國金融危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)的傷害減少到最低程度,也才能真正為世界和平和世界經(jīng)濟(jì)的繁榮做出中華民族的巨大貢獻(xiàn)。
摘要:當(dāng)前正在進(jìn)行著的美國金融危機(jī)與世界貨幣體系有著密切的關(guān)系。美國金融大亨們的貪婪是布雷頓森林體系崩潰的根本原因,也是此次美國發(fā)生金融危機(jī)的根本原因。美元要想不貶值,就只有靠中國不斷地收儲(chǔ)過剩的美元即不斷增長美元儲(chǔ)備才能做到,也就是說只有把美國的通貨膨脹壓力由中國全面接收過來才能做到。在此次美國金融危機(jī)所導(dǎo)致的美國金融產(chǎn)品大幅貶值中,損失慘重的是投資美國金融市場的世界各國政府和人民以及他們本國貨幣的幣值。相反,美元的幣值則因?yàn)檫@次金融危機(jī)而堅(jiān)挺起來。中國必須轉(zhuǎn)變出口導(dǎo)向型的發(fā)展模式,保持國際收支平衡,制止外匯儲(chǔ)備的進(jìn)一步增長,盡可能地減少世界資本主義經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境對中國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)道路造成的干擾和破壞。
關(guān)鍵詞:美國金融危機(jī);世界貨幣體系;國際收支平衡;社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)
當(dāng)前正在進(jìn)行著的美國金融危機(jī)不是一場意外發(fā)生的危機(jī),而是一場有預(yù)謀的危機(jī)。其目的是掠奪世界人民,維護(hù)美元的霸權(quán)地位。這是一場不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭,而這場戰(zhàn)爭能夠打響則與當(dāng)前的世界貨幣體系有著密切的關(guān)系。
一、有預(yù)謀的危機(jī)
《貨幣戰(zhàn)爭》[1]一書出版后經(jīng)常聽到有人說它是臆想,不是真實(shí)的。但是,假如我是那個(gè)在滑鐵盧戰(zhàn)役后成為當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的英國政府的最大債權(quán)人并控制了英國中央銀行即英格蘭銀行的金融家族的頭兒,而且知曉該書所揭示的那些謀略,那么,我是會(huì)按照這些謀略來行事,進(jìn)而發(fā)起和控制美國私有的中央銀行即美聯(lián)儲(chǔ),并發(fā)起貨幣戰(zhàn)爭的。其關(guān)鍵就在于,這樣做對我來說有百利而無一害,而且誰也無法阻止我實(shí)現(xiàn)該書所揭示的那些目標(biāo)。黑格爾曾經(jīng)指出,“凡是合乎理性的都是現(xiàn)實(shí)的”[2],如此合乎理性的貨幣戰(zhàn)爭謀略怎么能說只是臆想呢?那些指責(zé)其為臆想的人又拿什么來擔(dān)保貨幣戰(zhàn)爭不會(huì)發(fā)生呢?
實(shí)際上,早在馬克思那個(gè)時(shí)代,這種有預(yù)謀的金融危機(jī)就頻頻發(fā)生過。“倫敦的第一個(gè)銀行家、教友派的著名首腦、既篤信宗教又同樣富有的葛尼(本生的兒子娶了他的女兒為妻)好像由于在斯特倫德的預(yù)謀的破產(chǎn)而名譽(yù)掃地了。他知道斯特蘭商行倒閉了,但是又給它貼現(xiàn)了37000英鎊的期票,從而使這家商行能夠再哄騙公眾達(dá)數(shù)個(gè)月之久,而自己也能毫無所失地?cái)[脫困境。”[3]
對當(dāng)時(shí)英國倫敦西蒂區(qū)的銀行家們,“德拉蒙德在議會(huì)內(nèi)公開責(zé)備他們‘一貫不道德’和‘貪污’。說明他們階級純潔性的例證就像是按照口令那樣接二連三地出現(xiàn)了!……后來又聽說,西蒂區(qū)的‘受人尊敬的’公司發(fā)行了偽造的dock warrants〔船塢倉庫證券〕。最后是斯特蘭、約翰·保羅爵士和貝茨的私人銀行的大規(guī)模fraudulente〔預(yù)謀的〕倒閉,同時(shí)直接吞沒了寄存的有價(jià)證券。最后這件事也教會(huì)了貴族要重視西蒂區(qū)先生們的‘管理’天才,因?yàn)殂y行‘管理’的首先是貴族們的基尼。帕麥斯頓受了損失,克蘭里卡德侯爵受了損失,而納皮爾海軍上將幾乎喪失了自己的全部財(cái)產(chǎn)。教會(huì)也失去了不少的塵世的福利,因?yàn)樗固靥m、保羅和貝茨等先生們特別以自己的虔誠出名,他們有時(shí)主持‘向多神教徒傳教’的埃克塞特會(huì)堂會(huì)議,他們是‘圣經(jīng)傳播’協(xié)會(huì)的主要捐獻(xiàn)人,并且擔(dān)任了‘罪犯改造協(xié)會(huì)’的理事。他們的信仰為他們創(chuàng)造了威望。他們的銀行成為信教老爺們和私人團(tuán)體特別喜歡的銀行。但是,銀行家們的‘管理’天才對什么也不愛惜:既不愛惜孤兒寡婦的錢財(cái),也不愛惜水兵們的微小的存款。為什么不讓他們?nèi)ブ渌麄儸F(xiàn)在正向其伸手的‘公款’呢?
Par excellence〔主要是〕西蒂區(qū)改革派機(jī)關(guān)報(bào)的‘每日新聞’憂郁地感嘆道:‘現(xiàn)在在我們中間正出現(xiàn)這樣一些預(yù)兆,這些預(yù)兆表明不用花多少時(shí)間,就可以在工業(yè)階級中舉出一些非常不道德的行為。’
斯特蘭之流的先生們的破產(chǎn)自然造成了公眾對西蒂區(qū)私人銀行出納處的《run》〔“擠兌”〕。在這以前,這種私人銀行比股份銀行更具有不可比擬的威信。大的私人銀行家已經(jīng)意識到不能不‘公開鼓勵(lì)’相互定期檢查寄存在他們那里的有價(jià)證券,也不得不通過‘泰晤士報(bào)’邀請自己的賬戶來親自檢查他們存放在銀行里的貴重物品。”[4]
一個(gè)半世紀(jì)過去了,金融家們的“管理”天才得到了巨額的收益,而他們回報(bào)的卻是公司的破產(chǎn):“就在雷曼申請破產(chǎn)保護(hù)前4天,公司還通過了對兩名遭解職高管高達(dá)1820萬美元的‘特別薪金’,以及向另一名主動(dòng)辭職者支付500萬美元離職金。”[5]盡管強(qiáng)調(diào)理性經(jīng)濟(jì)人的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一直在熏陶著各類企業(yè)家們,從而這些人的道德水平不可能有半點(diǎn)進(jìn)步,但是這次美國金融危機(jī)爆發(fā)的原因卻僅僅被世界主流渠道歸結(jié)為監(jiān)管不力,而很少提及道德問題和預(yù)謀的欺詐。至于把加強(qiáng)監(jiān)管作為應(yīng)對和避免金融危機(jī)的手段,那么只要這種監(jiān)管是由金融大亨們所控制的中央銀行來執(zhí)行的,其結(jié)果自然就會(huì)像想用肉包子把狗打跑一樣。
二、布雷頓森林貨幣體系的演變
第二次世界大戰(zhàn)后,建立了以美元為中心的世界貨幣體系,稱為布雷頓森林體系。該體系確立了美元與黃金掛鉤,其他國家貨幣與美元掛鉤的原則。“美元與黃金掛鉤,就是各國確認(rèn)美國政府規(guī)定的1盎斯黃金等于35美元的官價(jià),美國政府則承擔(dān)各國政府或中央銀行按此官價(jià)用美元兌換黃金的義務(wù)。其他國家貨幣與美元掛鉤,就是指其他國家貨幣必須與美元建立固定比價(jià)關(guān)系,美國政府規(guī)定美元的黃金平價(jià),其他國家政府也規(guī)定本幣的黃金平價(jià),通過這兩種平價(jià)的對比,來確定其他國家貨幣與美元的比率。可見,‘雙掛鉤’使美元取得了等同于黃金的地位,美元成為國際貨幣體系的中心貨幣和主要的國際儲(chǔ)備資產(chǎn)”[6]。
到了上世紀(jì)60年代初,這一以美元為中心的固定匯率制度,便開始呈現(xiàn)不穩(wěn)跡象。美國國際收支開始出現(xiàn)逆差,短期對外債務(wù)增加,“美元匱乏”逐漸被“美元過剩”所取代。一些國家開始拿過剩的美元向美國政府兌換黃金。1968年3月,美國黃金儲(chǔ)備損失了14億美元,而美國的國際收支逆差仍在不斷擴(kuò)大,國際社會(huì)對美元信心繼續(xù)大幅降低,其他國家中央銀行繼續(xù)以剩余美元兌換黃金,使美國窮于應(yīng)付。1971年8月美國尼克松政府宣布停止美元兌換黃金,同年12月,美元對黃金貶值7.9%,黃金官價(jià)從每盎司35美元提至38美元。1973年2月,美元再次貶值。一個(gè)月后,歐共體、日本、加拿大等國宣布本區(qū)或本國貨幣對美元實(shí)行浮動(dòng),布雷頓森林體系解體了。[7]